Блог > Коментарі до замітки

Веспасиан и «мочевые деньги», или Пару слов за журналИСТиков в Адэсе

ВИСПАСИАН
Кадато на районе у макаронников рулил пахан Виспасиан. Хрен его знаит, чо за кликуха, но гинерал бригадный был ничо так. Бабла у ниго было шо у кошки малака, а тратить лавандос на телок и все дела хотелось – аж бежал. Вопщем, он тада сказал сваим пацанам: «Чуваки, будем брать бабки с мужиков за по-малинькому» – короче, «мочевые». Другие бригадные падняли галдёж, ржачно было с этих бабок. А сынку пахана ваще неприятно стало– он пришол к папаше и базар завёл, мол: «Батяня – все ржут-нимагут, перестань бабки за по-малинькому брать, пусть ссут за так». Виспасиан не будь дурак взял пачку капусты и тык нею сынку под нос. «Нюхай, говорит, сына деньги. Нюхай, сына, – деньги не пахнут! (Записано со слов дважды осужденного Виктора Ф.)
ЖУРНАЛИСИТКИ
Мудрость времени в доступной уличной форме плюс банальная эрудиция одессита – и связь фразы «деньги не пахнут» с современной ситуацией в одесской журналистике становится очевидной. Удивить такой констатацией факта давно никого нельзя (особенно честного Журналиста), однако иногда некоторые Авторы пытаются вырваться из злополучного и заколдованного круга «кто девушку кормит – тот ее и танцует». Некуда правды деть, автор этой статьи тоже получает за свою работу деньги – это несомненно лучше, чем за работу денег не получать. Более того, еще лучше, если журналист получает за свою работу большие деньги – ведь тогда он ответственнее относится к своей профессии и вообще растёт не только материальное его благосостояние, но и качество работ. Однако…
Однако направление движения одесской журналистики и «одесских журналИСТиков» оказалось в определенный момент иным. В поисках хлеба насущного эти эпические сказители нашего времени стали кочевать из одного издания в другое, от «спонсора» к его «идеологическому противнику» и наоборот. Всё бы ничего, да вот при таких перекочёвках «журналИСТики» чёрное начинают называть белым – вопреки своим предыдущим высказываниям, а красное – серо-буро-пошкрябаным. При этом «журналИСТики» используют демагогическую риторику и вовсю пытаются убедить своих читателей-слушателей-зрителей в своей честности. Частенько это происходит в такой форме: «Одесситы! Америка заметает следы! Объединяйтесь против коричневой чумы! Мы сегодня говорим правду! Верьте нам!» В общем, делая вывод из подобных текстов, журналИСТики превратились в недоброкачественных проповедников, а их аудитория – в членов тоталитарной секты. Почему так произошло? Может быть потому, что часть журналИСТиков не имеет никакого образования,
а остальные – напротив, высокообразованные интеллектуалы. Сколь образованные, столько и «принципиальные». Приведём несколько примеров для лучшего восприятия.
Объект №1 «Игорь по кличке Митёк»
АНАЛИЗ: Игорь по образованию историк. Увлекается спортивно-историческими реконструкциями, выступает в поединках под боевым именем Шамиль. Неоднократный чемпион всевозможных соревнований – по жизни боец. Национальность смутно различаема. Некоторые считают его болгарином, другие – осетином, третьи – убирают из его фамилии букву «И» и воображают его русским до мозга костей. Начинал свою журналИСТическую карьеру на региональном (подконтрольном РЕГИОНам) канале «Глас». Вскоре по неизвестным причинам бросает своего покровителя Геннадия Труханова и переходит в стан оппозиции к РЕГИОНам – на канал «АТэВэ». Здесь попадает под влияние брызгающего слюной и прочими испражнениями Журналиста с большой буквы Жэ и с не менее большим самомнением. Принимает образ «радикального борца» с проамериканской (тогда – оранжевой) украинской властью. Все бы ничего, но ходят слухи, что Игорь выбирал себе новое место работы отнюдь не по идеологическим соображениям. Просто иномарки под окнами нового «спонсора» были покруче. Получая большие гонорары, он видимо внутри себя всё ещё верил, что ни под чью дудку не танцует – мол, вы платите деньги, а я буду делать все по совести. Деньги то ведь не пахнут, главное, чтоб по совести. И вот Игорь по совести стал заниматься журналИСТской работой – бросал ботинками в людей, привлекал своей мускулистой небритостью на сторону оппозиции представительниц слабого пола. Что и когда пошло не так– загадка. Но в апреле прошлого года Игорь ушел с бутафорского поста директора канала «АТэВэ», затем дистанцировался от своего тёзки – рулевого «СОЮЗа», пока тихо и без пыли не оказался в дамках у «нового лидера попозиции» – молодого и перспективного носителя неправильных георгиевских ленточек (скорее, все же в фаворитах – Игорь не позволил бы себе ходить у кого-то в дамках – он сам кого хочешь нагнет – примечание Редакции).
ДИАГНОЗ: Игорь просто зарабатывает деньги. Когда пахнет жаренным или большими деньгами – он вовремя своего спонсора предает. Пардон – «предвидит».

Объект №2 «Александр по кличке Васёк»
АНАЛИЗ: Пока что Александр – менее известная фигура, чем его товарищ Игорь. Просто внутренние принципы Александра не позволяют ему бросаться ботинками. Но вот небритостью он тоже может похвастаться – как и увлечением спортивно-историческим фехтованием. По образованию – историк. Защитил кандидатскую диссертацию по археологии. В общем, был шикарным женихом, пока не женился. Глубокие познания из истории и археологии черняховской культуры (2-5 века нашей эры) позволили ему стать на наших глазах политическим обозревателем. Он не называет себя журналистом – айкью не позволяет. Православный (это тоже плюс), по убеждениям – консерватор. Стоит на идеологической платформе обновленного российского империализма, что не мешает выступать от имени демократической общественности. Все выше перечисленное, казалось бы, картины не портит. Если б не одно «НО». В 2004-2005 году – волонтер общественной организации ПОРА (напомним – ПОРА выступила против режима Кучмы и стала локомотивом «Оранжевой революции»)… Можете не сомневаться – это не газетная утка. Куча свидетелей. Да и сам он не будет отрицать – спросите, он честный. Какова же была его роль в событиях пятилетней давности? Александр стал автором серии разоблачающих тогдашнюю РЕГИОНальную власть аналитических статей. ДИАГНОЗ: Александр честен. Он честно работал на ПОРУ, потом – на РОДЫНУ, и при этом честно оставался убежденным монархистом и профессиональным археологическим обозревателем. Простите, политическим оборзевателем. Извините, просто «честным человеком».
Объект №3 «Олег по кличке Костик»
АНАЛИЗ: На данный момент Олег – самый публичный из анализируемых журналИСТиков. Он широко известен своими скандальными материалами, изобличающими преступления городской власти против человечества. Олегу все удается – и копаться в мусоре, и делать умопомрачительные заявления, и рассматривать в свой чудо-телескоп все мельчайшие подробности городской жизни. По профессии Олег – кто бы вы подумали? Историк. Кандидатскую диссертацию не дописывал – стал профессианальным «Акулом пера». Роботоспособен. Прекрасно переносит жару и холод, довольствуется малым. Иногда заносчив (бурлят в крови голубые дворянские гены). По взглядам – марксист, а точнее – сталинист. Свои предпочтения стыдливо маскирует демократической риторикой. Принципиален. Послужной список Олега просто впечатляет. Два года – сотрудник, а затем и редактор телеканала «КРУГ» (находится в сфере влияния городского головы Эдуарда Гурвица). Да-да, именно на «КРУГе» наш журналИСТик начинал. Ученик Дмитрия Бакаева. По профессионал
ьным причинам Олег оказался под прицелом марковских боевиков – они убедительно просили его прекратить «лить грязь» на «высокодостойного Марадону». В некий условный момент ИКС, неудовлетворенный оплатой своего труда на коммунальном предприятии «КРУГ» благополучно переселился вместе со значительной частью сотрудников канала в студию ТРК «ГЛАС» (напомним – подконтрольна РЕГИОНам). Туда-сюда – по неким неизвестным причинам из лагеря Геннадия Труханова перекочевал в концентрационный лагерь Игоря Маркова (того самого «высокодостойного Мародоны»). ДИАГНОЗ: Неизлечимый кочевник. «Рыба ищет, где глубже, а Олег – где больше платят». При этом всегда остается клинически принципиальным и справедливым.
Вместо заключения
Общий вывод после близкого знакомства с историей великих миграций журналИСТиков в природе довольно прост. Прав был император Веспасиан: «деньги не пахнут». Прав был герой фильма «Гараж»: «Вовремя предать – это не предать, это предвидеть». Правы и те, которые считают, что «Рыба ищет где глубже, а журналист – где лучше платят». Но еще более правы другие. Они то знают: «Кто девушку кормит, то ее и танцует». Так что, дорогие ЖУРНАЛИСТЫ, извините за цинизм, НО: засуньте свои честность, профессионализм, небритость и прочие достоинства так глубоко, чтобы оттуда, из глубины глубин, не могла докричать до вас ваша совесть.
В странах развитой демократии существует такое правило - политик может продаться, но только один раз и очень дорого.  Имеется ввиду, что связав себя раз с какой-нибудь идеологией за очень большие деньги, такой политик не может изменить своей позиции - ему просто больше никто не будет верить. Ведь не зря еще в глубоком средневековье уважающие себя повелители первыми казнили перебежчиков и предателей, а не честных и принципиальных врагов  - ведь раз перебежчики один раз предали своих хозяев - то сделают это еще не раз. Внимательный читатель обратит наше внимание на то, что журналист - профессия, а не элемент феодальной структуры общества, в которой личная привязанность к "хозяину" превыше всего на свете - ведь с руки хозяина вассал ест, пьет и прочие блага получает.
Конечно, сейчас на календаре не средневековье. Но зачем тогда использовать феодальную риторику в борьбе за власть? Зачем провозглашать анафемы с телевизионных амвонов? Зачем говорить об исключительности и безальтернативности исторического выбора? Феодализм сидит в крови журналИСТиков, как вирус. Он поражает их умы, приводит во взбудораженное состояние их члены, бросает их на колени перед сюзеренами и заставляет посматривать как волк в лес в сторону более могущественного феодала. Он диктует им черно-белое восприятие мира, сужает их мировоззрение до уровня глупого нигилизма по формуле "баба Яга против". Этот феодальный вирус они пытаются прищепить жителям города, который по сути никогда не знал классического феодализма.
Если позволите, напоследок позволю себе сделать смелый прогноз. Относительно возможных вариантов "светлого будущего" журналИСТиков. Они, без сомнения, в ближайшее время будут продолжать творческие поиски. Олег скорее всего вернется в стан РЕГИОНалов - уж больно амбициозен и перспективен, а Марков явно не может обеспечить ему дальнейший "рост". Игорь попытается продвинуть темную лошадку (сына депутата Костусева) на выборах в мэры, но по дороге может присоединиться к более перспективному проекту за более ощутимые средства. Александр будет продолжать дрейф в сторону "неоимпериализма с человеческим лицом", пока не окажется востребованным за пределами Украины. При этом все трое останутся убежденными сталинистом, ботинкометателем и монархистом.
Раз начинался материал с античного анекдота, продолжался анекдотами современными, то закончим его средневековой молитвой, переиначенной на наш лад. Когда-то викинги так часто нападали на северо-французские города, что в церквях молебны завершали словами "Боже, спаси нас от чумы и от жестокости норманнов". Ну что ж, "Боже, избавь нас от мусорной войны и от непостоянства журналИСТиков"!
Владимир МУСЯК
Студент исторического факультета ОНУ им. Мечникова, журналист
вівторок, 02.03.2010, una_odesa
TrackBack
TrackBack модерується в цьому блозі. TrackBack URL замітки:
Коментарі
Гість: IstFuck, 193.17.208.156
2010/03/07 00:11:43
Хо-хо, вот это студентик проехался по своему преподу))))
5,89 КБ